2026 製程選購指南
2026 超音波清洗機怎麼選？不同頻率對應哪些產業最有效
如果你正在為公司挑選合適的設備，請先記住一句話：頻率不是規格表上的數字，而是「清洗力、精細度與良率」的決策核心。 2026 年不少企業把清洗段視為提升良率與一致性的關鍵，因此「選對頻率＋搭對產線」比單純比品牌更能帶來實際成果。
為什麼 2026 年選對頻率更重要？
在工業清洗場景裡，超音波清洗機常被用來處理「油污、粉塵、拋光殘留、微孔內殘留、助焊劑、微粒污染」等問題。但 2026 年的趨勢是：清洗不只是洗乾淨，而是要讓後段製程更穩、良率更高、重工率更低。
趨勢 1｜「問題型搜尋」變多
使用者更常搜尋「洗不乾淨怎麼辦」「清洗後有水痕」「孔洞殘留」等痛點。 只寫產品規格，反而不容易抓住搜尋意圖。
趨勢 2｜精密製程更在意表面與微殘留
半導體、電子與醫療相關產業，對「不傷表面、低殘留、一致性」要求更高，這會直接推動高頻／多頻、純水／超純水與無塵室搭配的需求。
一句話總結：你要先決定「你要解決的污染物與風險」，再回推頻率與整體配置。
選對頻率，才能在「清洗力」與「不傷表面」之間取得最有效的平衡。
選對頻率，才能在「清洗力」與「不傷表面」之間取得最有效的平衡。
超音波清洗機原理：用「空化」理解頻率差異
超音波清洗的核心是液體中的空化作用（Cavitation）：換句話說，設備讓清洗液在高頻震盪下形成大量微氣泡，氣泡在生成與破裂時會產生微小衝擊力，協助剝離污垢、油膜與微粒。
◆ 頻率越低：空化氣泡通常較大、破裂能量較強 → 清洗力更「猛」，但也更可能造成表面細微損傷。
◆ 頻率越高：空化氣泡更細緻、作用更均勻 → 更適合精密零件與敏感表面，但對重油污的「破壞力」可能不足。
實務重點：不是「越高頻越高級」，也不是「越低頻越有力就越好」。
你真正要的是：針對你的污染物、材質、結構（尤其是孔洞／縫隙／複雜幾何），找到「最有效率」且「最不傷」的頻率區間。
你真正要的是：針對你的污染物、材質、結構（尤其是孔洞／縫隙／複雜幾何），找到「最有效率」且「最不傷」的頻率區間。
頻率對照表：28kHz/40kHz/68–80kHz/120kHz+ 適用情境
以下是一張可以直接拿去做採購溝通、工程評估的「頻率 × 產業 × 污染物」對照表。
| 頻率區間 | 清洗特性 | 適合污染物／情境 | 常見產業 |
|---|---|---|---|
| 28 kHz | 空化強、衝擊力大，對重污染更有感 | 油脂厚膜、切削液殘留、拋光粉、金屬屑等「重污染」 | 機械加工、汽車零件、金屬加工、模具清洗 |
| 40 kHz | 均衡型：清洗力與精細度兼顧 | 一般油膜、粉塵、日常製程污染；適用範圍最廣 | 電子零件、五金加工、一般精密零件 |
| 68–80 kHz | 更細緻、作用均勻，降低表面風險 | 微污染、細縫／孔洞殘留、對表面品質更敏感的零件 | 半導體周邊、精密加工、光學前段、精密電子 |
| 120 kHz 以上 | 超精細空化，適合「高潔淨」與「不傷表面」 | 微粒殘留、敏感材質、需要極低刮傷風險與高一致性 | 醫療器材、光學元件、高端精密零件、部分高潔淨製程 |
快速判斷小技巧：
▪ 你的污染物「越重、越黏、越厚」→ 通常越偏向 28–40kHz
▪ 你的零件「越精密、越怕刮、越需要低殘留」→ 通常越偏向 68kHz 以上
▪ 如果同時有重污染與高潔淨需求 → 優先評估 多段式／多頻／複合式產線
各產業建議頻率：哪些產業最有效？
不同產業的「污染物型態」與「風險成本」完全不同，因此推薦頻率也不同。
1) 機械加工／汽車零組件：追求「洗得動」與效率
建議頻率：28–40kHz
● 常見污染：切削液、重油污、拋光粉、金屬屑
● 為什麼低頻更有效：空化衝擊力更強，對重污染剝離更直接
● 常見搭配：前段高壓噴洗（快速去除大污）＋超音波精洗（去除細部殘留）
常見選錯：重油污卻選高頻機種 → 可能出現「看似有洗、但油膜仍在」的狀況，後段表面處理或鍍膜更容易不穩。
2) 電子零件／精密五金：要兼顧清潔與不傷表面
建議頻率：40–68kHz
● 常見污染：粉塵、油膜、助焊劑、微細殘留
● 關鍵需求：縫隙內殘留要能帶走，同時降低表面風險
● 選購方向：若零件表面較敏感或有精細孔洞，可優先評估 68kHz 左右或多頻切換
3) 半導體／高科技製程：良率導向，微殘留就是成本
建議頻率：68–120kHz（視製程敏感度與材質而定）
● 常見污染：微粒、薄膜殘留、製程微污染
● 關鍵需求：低刮傷、低殘留、高一致性（同一批次／不同批次都要穩）
● 常見搭配：純水／超純水系統、無塵室環境、乾燥段（避免水痕）
提醒：半導體與高科技製程，通常不只是一台超音波清洗機就結束，而是「清洗段整體工程」：包含用水品質、化學藥劑、槽體材質、乾燥方式與後段污染控制。
4) 醫療器材：不允許刮傷與交叉污染
建議頻率：80–120kHz 以上（依材質與表面要求調整）
● 常見污染：微殘留、加工微粒、油膜
● 關鍵需求：不傷表面、清洗一致性高、流程可管理
● 常見搭配：清洗化學藥劑的安全與相容性評估、乾燥段與包裝前潔淨控管
5) 光學元件：表面品質就是產品價值
建議頻率：68–120kHz（依光學材質、鍍膜與刮傷風險調整）
● 常見污染：微粒、拋光殘留、薄膜污染
● 關鍵需求：降低表面微損傷風險，避免清洗造成「看不見但會影響性能」的缺陷
2026 最常見的 3 種選錯頻率問題（含對策）
問題 1：「看起來有洗，但還是洗不乾淨」
常見原因是頻率選太高、對重油污的剝離力不足，或前段沒有先做粗洗／噴洗。
對策：重污染優先評估 28–40kHz，並考慮前段高壓噴洗做「先去大污」。
問題 2：「零件洗完反而有表面受損或細微刮痕」
常見原因是頻率偏低造成空化衝擊過強，或清洗籃、治具與零件互相碰撞。
對策：敏感表面改用 68kHz 以上，並調整治具與擺放方式，避免機械碰撞風險。
問題 3：「洗得很慢、週期拉長，產線卡關」
常見原因是清洗流程沒有分段（粗洗／精洗／漂洗／乾燥），或用水品質與藥劑不匹配。
對策：評估多槽式／複合式自動化處理設備，把清洗段做成可控的標準流程。
選購前必問的 10 個問題：快速定位你的最佳配置
若你想要「一輪就把規格談清楚」，下面這 10 題非常好用!
1. 污染物是什麼？油污／粉塵／拋光粉／助焊劑／微粒？（不同污染物需要不同空化強度）
2. 零件材質是什麼？不鏽鋼、鋁、銅、塑膠、玻璃、鍍膜件？（材質與表面敏感度會影響頻率）
3. 零件幾何複雜度？是否有微孔、細縫、深槽？（高頻往往更適合精細結構）
4. 你要的是「快」還是「超乾淨」？產能優先或良率優先？
5. 可接受的表面風險？是否允許微小刮傷？（醫療／光學通常不允許）
6. 是否需要多頻或多段清洗？同時有重油污與高潔淨需求時，常需分段處理
7. 用水條件是什麼？自來水、純水、超純水？（用水品質會影響殘留與水痕）
8. 是否需要烘乾段？避免水痕、氧化、靜電或二次污染
9. 是否有無塵室或潔淨要求？環境與流程控管會決定清洗後的「保持度」
10. 你的現場限制？空間、電力、排水、化學藥劑管理、安全規範、維護資源
建議做法：如果你不確定要 40kHz 還是 68kHz，先用以上清單把「污染物與風險」定義清楚，再決定頻率與流程。這樣通常能避免「買到能運轉但不解決問題」的尷尬情況。
加分題：多頻、化學藥劑、純水、烘乾與自動化怎麼搭？
2026 年很多企業不是只買一台，而是把清洗段升級成「可控流程」。
多頻／多段：同時解決重污＋高潔淨
▪ 重污染先用低頻段提高剝離效率
▪ 精洗／漂洗再用較高頻段降低表面風險
▪ 適合：重工率高、殘留會影響良率的產線
清洗化學藥劑：不是越強越好
▪ 藥劑要與污染物匹配（油污、助焊劑、拋光殘留不同）
▪ 也要與材質相容（避免腐蝕、變色或影響鍍膜）
▪ 搭配正確濃度與溫度，往往比「換機器」更有效
純水／超純水：降低殘留與水痕風險
▪ 用水品質會影響清洗後殘留與表面乾燥痕
▪ 高潔淨需求（電子／半導體）更常搭配純水系統
▪ 若追求極低離子殘留，可進一步評估超純水
烘乾設備：清洗做完不等於結束
▪ 清洗後若乾燥不良，容易出現水痕、氧化、二次污染
▪ 乾燥段能把「清洗成果」穩定留下來
▪ 尤其在潔淨製程中，乾燥段常是良率保險
FAQ：超音波清洗機常見問題
Q1：40kHz 是不是最通用？
40kHz 的確是常見的均衡選擇，但「通用」不代表「最有效」。若你是重油污（機械加工）可能更需要 28kHz；若你是高潔淨與敏感表面（半導體／醫療／光學），可能更需要 68kHz 以上或多頻配置。
Q2：高頻就一定洗得更乾淨嗎？
高頻更細緻、對表面更友善，但對「厚油膜、黏污」的剝離力可能不足。是否更乾淨，要看污染物與流程設計（是否有前段粗洗、噴洗、漂洗與乾燥）。
Q3：清洗一直洗不乾淨，先換更大功率有用嗎？
有時功率能改善，但更常見的問題其實是「頻率、藥劑、溫度、擺放方式、流程分段」沒對上。建議先釐清污染物與材質，再評估頻率與配置，通常更省成本。
Q4：零件有孔洞、細縫、深槽怎麼選？
結構越精細，越需要「更均勻、更細緻」的清洗作用；多數情況會偏向 68kHz 以上，並搭配適當的治具與流程（避免死角與二次污染）。
延伸閱讀(觀看更多詳細介紹)
複合式自動化處理設備：缺工時代的清洗產線升級
從產能、良率到人力成本，整理 2026 工廠為何加速導入自動化清洗線。
烘乾設備怎麼選？清洗後的水痕、氧化與二次污染怎麼避免
清洗做完不等於結束：乾燥段往往是良率與外觀品質的最後一道關卡。
立即諮詢／索取規格建議
想快速確認：你的零件該用幾 kHz？需要多頻或多段嗎？
作為深耕台灣多年的超音波清洗機廠商，建綸科技提供全台專業服務
提供以下資訊，我們就能更快給出建議：污染物種類、零件材質與結構（是否孔洞／細縫）、目標潔淨程度、產能需求、以及是否需要搭配 純水／超純水、烘乾與自動化。
